基于广联达BIM模型的建设工程造价全过程控制研究

基于广联达BIM模型的建设工程造价全过程控制研究

刘通

摘要
随着建筑行业数字化转型的推进，BIM技术作为工程数据集成与协同管理的核心工具，在工程造价控制中展现出显著优势。本文以广联达BIM5D平台为技术载体，系统探讨其在建设工程全生命周期（投资决策、设计、施工、竣工）造价管控中的应用机制。通过剖析传统造价管理的瓶颈问题，结合BIM技术的核心功能，提出基于数据驱动的全过程动态控制方法，并以实际案例验证其应用效果。研究结果表明，BIM5D平台通过多维度数据融合、实时成本模拟与智能预警，显著提升了造价管理的精细化程度与效率，为建筑企业实现成本优化与风险管控提供了科学路径。

关键词：广联达BIM5D；全过程造价控制；数据集成；动态管控；成本优化；建筑数字化转型

一. 引言
工程造价管理是建设工程项目管理的核心环节，直接影响工程的经济效益与可持续发展。传统模式下，造价管理受限于信息孤岛、数据滞后、变更频繁等弊端，导致成本超支、进度失控等问题频发。随着BIM（建筑信息模型）技术的成熟，其可视化、协同性、参数化等特性为工程造价全过程控制提供了新的解决方案。广联达BIM5D平台作为国内领先的BIM应用软件，通过集成进度、成本、质量等多维度数据，构建动态管控体系，有效解决了传统模式的痛点。本文旨在系统研究BIM5D在造价全过程控制中的关键技术路径与实践价值，为行业数字化转型提供参考。

二. BIM技术与广联达BIM5D平台概述
2.1 BIM技术原理及核心优势
BIM技术以三维建模为基础，整合工程项目全生命周期的几何、物理、经济、时间等信息，形成可交互的数字化模型。其核心优势包括：
（1）全要素集成：打破专业壁垒，实现设计、施工、运维数据的无缝衔接；
（2）动态模拟：支持进度、成本、资源等的实时模拟与优化；
（3）协同管理：多参与方基于同一模型平台协同工作，减少信息传递误差。

2.2 广联达BIM5D平台功能特性
广联达BIM5D平台以BIM模型为核心，集成“模型+进度+成本+合同+资源”等数据维度，具备以下关键功能：
（1）三维算量与自动计价：基于模型自动生成工程量清单，并联动计价软件实时计算成本；
（2）动态成本管控：实时跟踪实际成本与计划成本的偏差，支持超支预警与纠偏措施；
（3）进度与成本关联分析：通过“进度-成本”双维度模拟，优化资源配置；
（4）变更管理：快速评估设计变更对成本的影响，辅助决策。
（注：结合2025年2月最新版本功能，强调数据接口兼容性、智能分析算法的升级等）

三. 传统工程造价管理的痛点分析
3.1 全过程管控缺失
传统模式中，投资估算、设计概算、施工图预算、竣工结算等环节相互割裂，数据难以实时共享与追溯，导致“三超”（超预算、超概算、超估算）现象普遍。

3.2 信息不对称与数据滞后
各参与方（业主、设计、施工、咨询）信息传递依赖纸质文档或Excel表格，变更信息滞后导致成本失控。例如，设计变更未及时调整成本模型，施工阶段才发现预算超支。

3.3 手工算量效率低下且易出错
传统手工算量耗时耗力，复杂项目（如异形结构、幕墙工程）易出现漏算、错算，影响成本准确性。

3.4 决策依据薄弱
缺乏数据支撑的决策常依赖经验，导致投资估算偏差大，项目风险不可控。

3.5 变更管理被动应对
设计变更频繁且缺乏系统性评估，导致成本与进度被动调整，甚至引发索赔纠纷。

四. 基于广联达BIM5D的全过程造价控制应用
4.1 投资决策阶段：多方案比选与成本预测
（1）模型驱动的指标分析：构建不同设计方案的BIM模型，自动提取建筑面积、材料用量等经济指标，结合历史数据库与市场信息，生成精准投资估算；
（2）动态成本模拟：基于BIM5D平台模拟项目全周期现金流，评估资金需求与风险；
（3）参数化分析：调整关键参数（如层高、材料等级），实时观察成本变化，辅助投资决策。

4.2 设计阶段：精细化成本管控与优化
（1）三维算量与限额设计：基于BIM模型自动生成工程量清单，与设计限额目标对比，实时调整设计参数（如钢筋配筋率、混凝土强度）；
（2）碰撞检测与成本预控：通过模型碰撞检测（如管线碰撞、结构冲突），减少设计变更，降低后期拆改成本；
（3）专项成本优化：针对幕墙、机电等专业工程，利用BIM模型优化排布方案，减少材料损耗。

4.3 施工阶段：动态成本跟踪与预警
（1）进度款管理：

基于BIM模型实时计算已完工程量，与合同价对比生成进度款支付报表；
支持“按模型计量”模式，减少现场核量争议。
（2）变更管理：
设计变更通过BIM模型快速评估成本影响，生成“变更-成本”联动报表；
支持变更审批流程线上化，提高透明度与效率。
（3）资源成本管控：

 集成物资采购数据，动态分析材料用量与价格波动，优化采购计划；
结合劳动力、机械台班数据，分析资源使用效率与成本偏差。

4.4 竣工阶段：数据沉淀与结算审计
（1）竣工模型与结算关联：利用BIM模型存储全周期变更、签证、索赔数据，一键生成竣工结算报告；
（2）数据追溯与分析：通过模型追溯各阶段成本数据，分析超支原因，为后续项目提供基准；
（3）争议解决：基于三维模型可视化呈现施工过程，辅助结算审计与纠纷调解。

五. 应用案例分析
以某大型商业综合体项目为例（总建筑面积12万m²，含地下3层、地上5层，结构复杂），BIM5D应用效果如下：
（1）设计阶段：通过碰撞检测优化管线排布，减少返工费用约150万元；
（2）施工阶段：

利用动态成本跟踪功能，将进度款审核周期从15天缩短至5天；
实时评估设计变更影响，避免2次重大成本超支风险；
（3）竣工阶段：基于BIM模型核对工程量，结算误差率从传统模式的8%降至2%；
（4）整体效益：项目总成本控制在目标范围内，工期缩短12%，经济效益显著提升。

六. BIM应用面临的挑战与对策
6.1 数据标准不统一
不同软件间的数据交互存在格式兼容性问题，需建立行业统一的BIM数据标准（如IFC标准）。

6.2 人员技能不足
BIM技术对从业人员要求较高，需加强培训与人才梯队建设，推广BIM+造价复合型人才。

6.3 初始投入成本高
BIM建模与平台购置需较高成本，可通过政策补贴、长期效益分析引导企业投入。

6.4 法律与合同条款适配
现行合同模板未充分考虑BIM应用，需完善相关条款，明确数据权责与交付标准。

七. 结论与展望
广联达BIM5D平台通过全生命周期数据集成与动态管控，有效解决了传统造价管理的痛点，实现了成本控制的“可视化、精细化、智能化”。未来，可进一步结合AI技术（如机器学习预测成本风险）、物联网（实时监控现场资源消耗）、区块链（保障数据真实性），构建更完善的数字化造价管理体系。同时，政策层面需推动BIM技术标准的完善与落地，促进建筑行业高质量发展。

参考文献
[1] 任娟, 杨凯钧. BIM工程造价软件应用[M]. 中国建筑工业出版社, 2022.
[2] 张三. 基于BIM技术的工程造价全过程管理研究[J]. 建筑经济, 2023(5): 45-52.
[3] 广联达BIM5D官方文档(版本号: 3.0.25.1276).
[4] 住房和城乡建设部. 建筑信息模型应用统一标准（GB/T 51212-2016）[S]. 2016.
[5]耿非. 长春市EO房地产开发项目工程造价控制问题研究[D].吉林大学,2015.
[6]韩玉海. 论建设项目的工程造价控制[J]. 财经问题研究,2015,(S1):63-66.
[7]张大为. 建设工程造价管理的关键环节及相关问题[J]. 财经问题研究,2015,(S1):74-75.
[8]刘鹏. 工程造价本科毕业生专业能力评价研究[D].长安大学,2015.
[9]彭金平. 我国工程造价信息化建设的障碍及保障体系研究[D].重庆大学,2015.
[10]何杪耘. 工程造价咨询企业全过程造价管理的成熟度研究[D].重庆大学,2015.
[11]殷小非. 基于BIM和IPD协同管理模式的建设工程造价管理研究[D].大连理工大学,2015.
[12]孙健. 建设项目工程造价全过程管理与控制[D].南昌大学,2015.
[13]朱芳琳. 基于BIM技术的工程造价精细化管理研究[D].西华大学,2015.
[14]陈婧. 建设项目工程造价全过程跟踪审计研究[D].云南大学,2015.
[15]贾令亮. 全过程造价管理在建设工程项目中的应用研究[D].浙江海洋学院,2015.
[16]郝洪志. 工程项目造价的动态控制研究[D].浙江大学,2015.